登陆与注册×
两周内自动登陆 忘记密码?


注册

m.aLixyx.net编写“Sun计划关闭其数据中心”的Forbes.com标题撰稿人夸大了Andy Greenberg的实际故事。在接受采访时,Sun Microsystems的信息技术首席技术官John Dutra拒绝承诺实现2015年目标,提醒说,Cinque的帖子更像是一个“愿景”,而不是一个“战术计划”。但Sun公司减少其内部计算硬件的努力是真实的。 Dutra表示,在五年内,更高效的服务器和虚拟化 - 将多台计算机转换为可在一台机器上运行的软件 - 将使Sun能够取消其八个数据中心中的五个,从而减少两个中心的数量这方面说,Dutra继续表示Sun最终计划将这些数字减少到零,从外部数据中心租用公司的处理和存储功能 - 尽管如此,它会出现,在一些模糊的未来日期。乍一看,这一切都不应该特别令人惊讶。在2006年11月的一篇被广泛引用的帖子中,Sun首席技术官Greg Papadopoulos认为:......或多或少会有五个超大规模的泛全球宽带计算服务巨头。当然,会有很多区域性的参与者;大多数情况下,它们将满足国家需求。也就是说,网络计算服务业务看起来很像能源业务:六个全球巨338dnf.cn头。这个想法是,这些大型服务提供商将越来越多地以服务的形式提供世界上大部分的计算机。换句话说,它们将成为“云计算”或“大转变”的后端(使用来自尼克卡尔最新着作的术语。)对于一家公司展望它不拥有的未来并且运行自己的计算机完全符合这一愿景。但是,Sun不仅仅是任何公司。它使计算机系统。并且有一个非常现实的问题,“武器商人”在云计算世界中是否必然是一个重要的角色。如果有数百或数千个“软件即服务”和“硬件即服务”公司?当然。这种情况与今天没什么不同。一些独立软件供应商以服务的形式提供自己的软件不会进入硬件和操作系统业务。这些投资实在太大了。然而,如果一个人接受Papadopoulos的表面愿景 - 将会有极少数的供应商 - 那么竞争格局就会大不相同。这样的提供商可以做他们自己的系统工程 - 就像Google今天所做的那样。至少,少数大型供应商会拥有超过供应商的市场力量,而今天可能没有一家公司能够做到这一点。因此,如果任何大型系统供应商真的相信高度集中的计算实用程序就是未来,目前还不清楚为什么他们应该接受被动武器商人的角色,因为他们在这样的环境中对自己的命运几乎无法控制。m.bjwsyygh.com