登陆与注册×
两周内自动登陆 忘记密码?


注册

xmodty.com 互联网治理论坛(IGF)是否成功?从美国的角度来看,答案取决于美国互联网社区广泛持有的理想是否得到进一步发展。例如,我们的公民支持政府机构在抓捕犯罪分子和提供消费者保护框架方面的适当作用。但我们的公民也坚持通过限制不恰当的政府干预来允许言论自由和强大的商业自由。   控制问题 我们如何准确地描述当前的民族国家权威万花筒,ICANN活动以及公民和国际治理在互联网上的作用?其范围从最高级别的政府控制到有限控制,鼓励个人和企业自我监管并制定某些协议(例如垃圾邮件过滤器)。介于两者之间的是区域互联网知识产权登记处和各国政府施加的规则。 中国,巴西,古巴,伊朗和俄罗斯等国家都支持最高程度的控制。他们真正相信只有当选的国家政府才能建立一个能够在联合国层面决定互联网治理问题的制度。这些国家政府组织,如国际电信联盟(ITU),加入了这个国家政府组织,正在寻找20世纪后邮电话国家垄断时代的相关性。 国际电联一贯表达了自己对互联网治理合法性的主张。国际电联在IGF及其即将卸任的秘书长日本内海义雄的领导发言人对在雅典*的人发表了最为尖锐的话。在引用他所概述的关于互联网治理的“持续缺乏共识”之后,他表示相信国家政府和国际电联不应该在互联网治理方面发挥控制作用,这“傲慢地接近”。 ICANN的这一无名谴责 - 以及支持ICANN的美国政府政策 - 都没有外交声明。内海在会议上没有广泛分享其观点,谴责那些为继续任何非政府互联网治理制度而有“自私自利理由”的人。 文化和社会经济问题也受到激烈争论 - 像伊朗这样的国家谴责其价值www.seo3188.com“没有充分代表”,并声称第三世界的人必须将其收入的15%用于电信和互联网连接,而在发达国家,它只占收入的3%。这些问题以及互联网治理论坛将如何处理这些问题仍有待观察。 尊敬的创始人 互联网的两位开创性发明者Vint Cerf和Robert Kahn随时准备为互联网治理的政策辩论提供科学依据。 卡恩引用了互联网成功的两个主要方式:首先,它通过其开放式架构从中央控制中移除;第二,研究界的积极合作参与推动了这一进程。 Cerf警告聚集的政府代表,国际化域名(IDN)超越拉丁字符A到Z和1到9的愿望确实是不可避免的,但他没有尽量减少这个有价值的目标对全球互操作性带来的挑战。 Cert警告说:“任何关于IDN的规则失误都可能打破互联网。目前尚不清楚来自世界各地的政府代表接受了他的警告。 互联网界有一个明显的担忧,即Cerf被“剔除”并且不得不离开ICANN董事会,因为他主持了区分,因此ICANN将受到严重损害。 ICANN失去其最敏捷和最受尊敬的发言人,不会增加偶尔的政治口气耳聋。 2007年11月12日至14日,互联网治理论坛将在巴西里约热内卢重新开始。里约会议可能会有更难的政策优势,反映出巴西对政府而不是非政府组织的互联网运行更加安慰。 (2008年IGF会议将在印度召开,2009年将在埃及举行,2010年可能会在立陶宛或阿塞拜疆召开。) 秘书长指定的主席,印度的尼廷德赛在会议的最后一天表达了一句古老的印度谚语:“当大象*时,草就会被践踏。”这是政府大象在互联网草地上跋涉和爱情的恰当比喻。在里约见。 www.cobuyor.com