登陆与注册×
两周内自动登陆 忘记密码?


注册

www.byqmm.com 美国巡回上诉法院巡回上诉法院驳回了总部位于亚特兰大的互联网服务提供商要求审查2003年联邦通信委员会命令的请求。这些规则使得Verizon Communications,BellSouth,Qwest Communications International以及合并前的SBC Communications在光纤网络方面免于1996年联邦电信法的要求,这些法律通常要求这些公司“拆分”网络元素以便访问潜在的竞争者 “美国联邦通信委员会合理地得出结论,分拆的好处是'适度的',”巡回法官贾尼斯罗杰斯布朗在一份长达25页的意见(点击PDF)中为三位法官组成的小组写道。 法律通常要求Bells租用其传统的铜线。缩减基于光纤的网络规则背后的想法是鼓励电话公司部署更先进的宽带服务pk10bj.net - 并提高其与主流有线宽带公司的竞争力。监管机构认为,强制性的分拆将阻碍对新的,更昂贵的投资的投资。 在5月的口头辩论中,EarthLink的律师辩称,联邦通信委员会在颁布豁免时表现非法,因为它没有充分评估宽带行业的竞争状况。 法官驳回了这些论点,称联邦法律“没有强加任何特定的市场分析模式或地理严谨程度”。 两年前,上诉法院裁定联邦监管机构有理由说,大型电话公司不必与潜在的竞争对手分享或分拆他们使用光纤等技术的新“先进宽带网络”。当时的消费者团体反对这一裁决。 EarthLink公共政策执行副总裁克里斯普塔拉淡化了法院判决的影响。他在一封电子邮件中表示,当我们提*品和服务时,该公司将“继续与RBOC(地区贝尔运营公司)商谈我们的商业协议,以便将光纤纳入家庭。” piweishire.com