登陆与注册×
两周内自动登陆 忘记密码?


注册

www.uquwan.com 针对6月14日对戴尔计算机总经理比尔罗德里格斯的采访,“咬掉苹果”: 我读了你关于Apple,戴尔电脑和教育的文章;这是一次非常有趣的采访。我有几点意见。   虽然在“职业世界”中,人们主要看到Windows,但这种情况的发生与Bill Rodrigues给出的原因不同。此外,如果人们看到K-12教育市场的原因是儿童应该使用“专业世界”所使用的东西,那么事实上也没有什么可以更远的了。如果这是真的,Rodrigues可以说今天8年级的学生使用相同的硬件业务吗?积极的不是。   此外,教授概念比应用更重要。将“商业解决方案”视为解决“教育问题”是荒谬的。 Windows和Mac在教育方面有足够的应用程序来满足几乎所有教师的需求。所以要么会奏效。 学校不应该专注于平台,而应该关注总成本。任何类型的Windows计算机的安装和维护成本都比Mac高得多。它们可能便宜购www.272056.com买,但操作和维护费用昂贵。与Mac相比,Wintel的成本比例接近5-1。向教育市场询问为何坚持在Wintel计算机上花费更多财务资源更合适,从而以不负责任的方式支出税款。 学校地区购买的计算机通常不是由教师选择,而是由IS技术人员(充当顾问)或管理员/主管或学校董事会成员 - 通常不是教师的人选择。 回顾最近转移到Windows的学校的帐户。评论类似于“苹果每台计算机花费1000美元,戴尔提供899美元。我们将与戴尔合作。”这就是戴尔如何占领教育市场的方式。不是作为工作的最佳工具,而是购买最便宜的工具。 你有没有去过戴尔的教育网站和苹果的教育网站?如果是这样,您认为教育市场的提供有何不同? Apple提供整体解决方案 - 不仅包括硬件,还包括外围设备,培训,技术规划,员工发展等等。戴尔是硬件供应商,仅此而已。   尊敬, Jim Polaski,芝加哥 m.haiyou365.com